Lançado em 2015, o Google AMP nasceu para melhorar a velocidade de carregamento de páginas da web em dispositivos móveis. Falemos então da satisfação de uma necessidade cada vez mais crucial no contexto atual, onde a utilização do mobile é cada vez mais significativa.
Na verdade, de acordo com o Relatório digital 2024 por Somos Sociais, o o número de usuários móveis únicos atingiu 5,61 bilhões, representando 69,4% da população mundial. Este dado destaca uma aumento de 138 milhões de usuários em relação ao início de 2023.
À luz disso, entendemos a necessidade de uma solução como Google AMP.
Adotado inicialmente por grandes editoras e plataformas de notícias, prometia experiências de navegação mais rápidas e otimizadas para usuários em movimento. Contudo, nos últimos anos, assistimos a um declínio progressivo na sua popularidade, com muitos sites escolhendo soluções alternativas para melhorar o desempenho sem comprometer a personalização e o controle.
Para entender melhor esse fenômeno, vamos examinar as questões críticas do Google AMP, o papel das tecnologias mais recentes na melhoria da experiência do usuário e sua capacidade de oferecer alto desempenho sem sacrificar o marca e política de privacidade.
Índice de conteúdos
Os problemas críticos do Google AMP
Após um certo sucesso do Google AMP, quem o adotou começou a perceber diversas limitações que resultaram no declínio do uso que descrevemos.
Primeiro Conteúdo centralizado do Google AMP nos servidores do Google, dando à empresa maior controle sobre o conteúdo da web. Isto levantou preocupações, especialmente entre os editores que viram o controle direto reduzido sobre suas páginas.
A estrutura AMP exigia o uso de uma versão simplificada de HTML, AMP HTML, limitando a funcionalidade e a personalização. Estas restrições levaram muitas empresas a questionar se o AMP era compatível com um design inclusivo e orientado para a experiência do usuário, elementos cada vez mais fundamentais na comunicação moderna.
finalmente, já que as páginas AMP geralmente apareciam no formato “Google AMP”, alguns usuários perceberam o conteúdo como pertencente ao Google, com impacto negativo na visibilidade interesse? nativo de.
O papel da experiência do usuário e Core Web Vitals
Com o passar do tempo, uma abordagem mais holística para acelerar e as atuações de websites superou a importância do Google AMP.
E para responder, o Google apresentou o Principais Vitais da Web.
Vamos falar sobre um conjunto de métricas que medem a experiência do usuário em termos de velocidade de carregamento, interatividade e estabilidade visual. Graças a estes novos parâmetros, os sites podem alcançar um excelente desempenho sem necessariamente ter que adotar AMP.
Os desenvolvedores, portanto, são capazes de otimize o carregamento da página e melhore a interação do usuário de maneiras mais personalizadas.
Alternativas ao Google AMP hoje
Além dos principais sinais vitais da Web frameworks alternativos e novas técnicas de otimização se destacam que permitem obter alto desempenho sem depender da infraestrutura do Google.
Uma das alternativas mais eficazes ao AMP é representada por Estruturas modernas de JavaScript e CSS como Reagir e Vue.js. Essas ferramentas permitem desenvolver interfaces de usuário rápidas e interativas, garantindo ao mesmo tempo um alto grau de personalização.
Entre as novas técnicas de otimização encontramos a carregamento lento, para carregar imagens somente quando necessário, compactar arquivos e otimizar JavaScript e CSS.
Finalmente, muitas empresas estão adotando Aplicativos da web progressivos: uma tecnologia que combina a eficácia da web com a funcionalidade de aplicativos nativos, sobre a qual Kilobit falará no próximo episódio…