Vamos encarar tudo: A energia nuclear, à primeira vista, ainda pode assustar alguns. Eles são muito frescos cicatrizes dos desastres nucleares que fizeram história. Sem falar no efeito no imaginário collettivo, que são de interesse mesmo para aqueles que nunca estiveram envolvidos de alguma forma.
Que efeito este símbolo tem sobre você?
Para alguns, não é reconfortante e pode nunca ser. Mas para outros, hoje, no nosso país, é... também para possíveis descontos na conta. Pelo menos é o que ele diz uma investigação do SWG encomendada e divulgada pela iWeek neste Comunicado de Imprensa.
Tecnicamente falando, a energia nuclear pode realmente ser uma alternativa decisivo em comparação com a evidente insustentabilidade do fóssil.
Poderoso e limpo (se bem gerenciado), esta fonte de energia pode agora ser produzida e armazenada em sistemas muito mais seguros e eficientes do que no passado. Um passado que sempre deixa seus fantasmas como alerta, enquanto ainda temos que lidar com ele eliminação de resíduos radioativos: um processo lento, complexo e caro, que corre o risco de gerar danos globais durante milhares de anos.
Como remédio, parece que para por enquanto vamos nos concentrar principalmente na eficiência da produção de energia nuclear, essencialmente para garantir que sejam produzidos menos desperdício para obter o mesmo ou maior rendimento. Esta direção é demonstrada pela existência de novas tecnologias que deveriam funcionar assim e que já são financiadas por diversas multinacionais, incluindo dois grandes gigantes da web.
Índice de conteúdos
Google e Amazon financiam energia nuclear: como e por quê
Google assinou acordo com Kairos Power para o desenvolvimento e construção de pequenos reatores nucleares modulares. Em vez disso, a Amazon decidiu investir em energia X, outra empresa especializada na construção destes reatores específicos, comprando quatro e assinando acordos para sua gestão. As razões por detrás destas medidas são bastante claras: reduzir as emissões de carbono significa garantir um fornecimento de energia estável e de longo prazo para seus data centers, apoiando simultaneamente a transição energética. O que poderia determinar um maior influência dessas multinacionais da web nas escolhas dos governos e na percepção das pessoas.
Mas que vantagens trazem estes pequenos reatores nucleares modulares?
Primeiro eles são projetados para serem construídos na fábrica e montados no local, em vez de construídos inteiramente no local. Esta abordagem modular, na verdade, reduz o tempo de construção e os custos gerais, melhorando as possibilidades de produção dos reatores. Fatores também favorecidos por tamanho menor e menor capacidade: redução de escala que também economiza produtividade e permite maior flexibilidade. Portanto, esses reatores podem ser usados em produção de eletricidade, dessalinização de água e aquecimento de bairros ou plantas industriais. No que se refere a redução de residuos – um factor verdadeiramente crucial – pelo menos no papel estes reactores prometem uma redução significativa devido à sua eficiência. No entanto, estamos falando de novas tecnologias.
Para entender se chegaremos ou não a esse resultado, e ele pode ser evitado, é preciso tempo, investigações e relatos claros. É necessário quantificar durante a construção se existe efectivamente uma redução global concreta dos resíduos tóxicos, com base não apenas na redução de resíduos relativos ao reactor individual, mas no previsível maior número de pequenos reactores modulares.
Finalmente, outra questão permanece em aberto: como é que a escolha dos gigantes da Internet para financiar a energia nuclear influenciará as decisões das nações e as percepções das pessoas? Também veremos isso com o tempo.
